L’humanité est aujourd’hui confrontée à une double crise majeure : les dérèglements climatiques et la pollution généralisée par des produits chimiques, pesticides, et plastiques. Ces crises représentent une menace directe non seulement pour les écosystèmes, mais aussi pour la santé et la résilience des sociétés humaines, surtout dans les zones les plus vulnérables. Les prochaines générations, confrontées à des événements climatiques extrêmes, à la perte de biodiversité, et à une dégradation continue des terres agricoles, devront relever le défi de la survie dans un monde largement modifié.

Plutôt que de simplement atténuer les émissions de carbone, il devient urgent de se concentrer sur la régénération des espaces naturels et agricoles. Cette régénération repose sur des pratiques telles que la transition agricole sans chimie, l’agroforesterie, et la reforestation massive, qui sont des solutions capables de restaurer la biodiversité, de revitaliser les sols, et de renforcer la résilience humaine face aux crises à venir. Cet article démontre pourquoi ces actions doivent être financées immédiatement, et propose des ordres de grandeur sur l’effort à fournir en termes de surfaces à régénérer et de financements nécessaires.

I. La régénération des écosystèmes : une nécessité pour les trois prochaines générations

1. Les effets conjugués du changement climatique et des pollutions sur la santé humaine et écologique

Les dérèglements climatiques, combinés à la propagation des produits chimiques dans les écosystèmes, exercent une pression insoutenable sur la santé humaine et les écosystèmes :

• Santé humaine : Les pesticides et plastiques, omniprésents dans les chaînes alimentaires, augmentent les risques de maladies chroniques, notamment les cancers, les perturbations endocriniennes et les maladies respiratoires. Selon l’OMS, l’exposition aux pesticides cause plus de 200 000 décès chaque année. À cela s’ajoutent les impacts directs du réchauffement climatique, tels que la malnutrition causée par la perte de cultures, la multiplication des maladies vectorielles (comme le paludisme), et les effets des vagues de chaleur.
• Biodiversité : La pollution chimique et les dérèglements climatiques entraînent l’effondrement des populations d’insectes pollinisateurs, la destruction des habitats naturels et la diminution des espèces animales et végétales. En 2020, le WWF estimait que 68 % des populations d’animaux sauvages avaient disparu en seulement 50 ans.
• Régénérer les écosystèmes pour augmenter la résilience

La régénération des écosystèmes repose sur des pratiques agricoles et forestières qui restaurent les sols, augmentent la biodiversité, et améliorent la résilience des communautés face aux catastrophes climatiques.

• Agroforesterie : L’agroforesterie, qui consiste à associer des arbres aux cultures et aux élevages, est une solution clé pour restaurer les écosystèmes dégradés. Les arbres permettent de séquestrer le carbone, de protéger les sols contre l’érosion, et de régénérer les nappes phréatiques. En outre, l’ombre qu’ils procurent réduit la température des terres agricoles, rendant ces dernières plus résilientes face aux vagues de chaleur.
• Transition agricole sans chimie : L’agriculture régénérative, sans recours aux produits chimiques, améliore la santé des sols et favorise la biodiversité. Des pratiques telles que la rotation des cultures, la couverture des sols, et le compostage permettent d’augmenter les rendements sans dépendre des engrais chimiques. Ces méthodes permettent non seulement de restaurer la productivité agricole, mais également de réduire la contamination des écosystèmes.
• Reforestation massive : La reforestation, qu’elle soit naturelle ou assistée, est essentielle pour restaurer des zones dégradées et stabiliser le climat local. Chaque hectare de forêt replantée peut séquestrer jusqu’à 1,5 tonne de CO₂ par an, tout en apportant des bénéfices écologiques tels que la protection de la biodiversité et la régulation des cycles hydrologiques.

II. Ordres de grandeur : surfaces à régénérer et financements nécessaires

1. Surface à régénérer : une approche globale

• Agroforesterie : L’ONU estime qu’environ 2 milliards d’hectares de terres dans le monde sont dégradées. L’agroforesterie pourrait être déployée sur au moins 500 millions d’hectares d’ici 2050 pour avoir un impact significatif. Selon des études récentes, une adoption à grande échelle de l’agroforesterie pourrait séquestrer jusqu’à 9 milliards de tonnes de CO₂ par an.
• Reforestation : Selon un rapport de l’ONG Global Forest Watch, environ 900 millions d’hectares de terres déforestées à travers le monde sont propices à la reforestation. L’objectif de restaurer 350 millions d’hectares de terres d’ici 2030, établi par l’initiative Bonn Challenge, pourrait séquestrer entre 26 et 63 gigatonnes de CO₂ d’ici 2050.
• Transition agricole : La transition vers l’agriculture biologique et régénérative devrait concerner environ 1,5 milliard d’hectares de terres agricoles dans le monde. Une telle transition améliorerait la résilience des sols et permettrait d’éviter l’émission de millions de tonnes de polluants chimiques chaque année.
• Financements nécessaires

• Agroforesterie : Le coût moyen de l’agroforesterie est estimé entre 500 et 1 000 USD par hectare. Pour régénérer 500 millions d’hectares, cela représenterait un investissement total de 250 à 500 milliards de dollars sur les 10 à 30 prochaines années.
• Reforestation : Le coût de la reforestation varie entre 500 et 3 000 USD par hectare, en fonction de la région et des techniques utilisées. Restaurer 350 millions d’hectares d’ici 2030 nécessiterait donc entre 175 et 1 050 milliards de dollars. À titre de comparaison, le Fonds vert pour le climat des Nations unies vise à mobiliser 100 milliards de dollars par an pour financer de tels projets.
• Transition agricole : Les investissements dans l’agriculture biologique varient selon les régions, mais un ordre de grandeur d’environ 1 500 à 2 000 USD par hectare est souvent cité. Pour une transition de 1,5 milliard d’hectares de terres agricoles, les financements nécessaires pourraient atteindre 3 000 milliards de dollars sur les 20 à 30 prochaines années.

III. Les bénéfices à long terme : santé, résilience et adaptation

1. Amélioration de la santé humaine

La transition vers une agriculture sans produits chimiques réduirait considérablement les maladies liées à l’exposition aux pesticides. En outre, la restauration des écosystèmes réduirait les risques d’émergence de nouvelles pandémies en restaurant des habitats naturels qui empêchent les contacts entre humains et animaux porteurs de maladies zoonotiques.

• Résilience face aux catastrophes climatiques

Des sols sains et des écosystèmes diversifiés protègent mieux les communautés des inondations, des sécheresses et des vagues de chaleur. Des études montrent que les fermes agroforestières résistent mieux aux événements climatiques extrêmes, garantissant des rendements agricoles plus stables et une sécurité alimentaire accrue.

• Restauration des services écosystémiques

En plus de la séquestration du carbone, les écosystèmes restaurés fournissent des services essentiels tels que la régulation du climat local, la purification de l’air et de l’eau, et la fertilité des sols. Ces bénéfices sont fondamentaux pour soutenir les générations futures.

Conclusion

La régénération des écosystèmes agricoles et forestiers, via l’agroforesterie, la transition agricole sans chimie et la reforestation, est l’effort majeur à financer pour améliorer la résilience humaine face aux crises climatiques et sanitaires pour les trois prochaines générations. Les ordres de grandeur proposés montrent que bien que les investissements soient élevés, les bénéfices pour la santé humaine, la biodiversité, et la stabilité climatique en valent la peine. Il est impératif d’agir dès maintenant pour éviter des crises encore plus graves dans les décennies à venir.